NOUVELLE DES CONTEMPORAINS. BAADER (JOSEPH), ingénieur et mécanicien, né à Munich le 30 septembre 1763, étudia la médecine et fut reçu docteur; mais ayant montré d'heureuses dispositions et bientôt un talent supérieur pour la technologie, il fut nommé en peu de temps directeur des machines, conseiller des mines, et, en 1808, conseiller particulier de la direction générale des mines et salines de Bavière. Voulant augmenter et perfectionner ses connaissances, M. Baader entreprit plusieurs voyages en France et en Angleterre, et profita de son séjour à Paris pour présenter à la société d'encouragement un mémoire sur la restauration de la machine de Marly, mémoire que cette société accueillit avec distinction, et fit imprimer dans son bulletin. Il soumit, en 1810, au jugement de l'institut impérial de France, une nouvelle manière d'employer la machine à colonnes pour communiquer le mouvement à de grandes distances par le moyen de l'eau. Cette B machine, que l'auteur proposait pour remplacer celle de Marly, consiste en une roue à aubes, portant une pompe aspirante et foulante, au moyen de laquelle l'eau est forcée de passer dans un tu-· be horizontal,, se prolongeant à une grande distance, et de là dans un réservoir d'air d'où elle ressort ensuite pour entrer dans un corps de pompe, tantôt dessus, tantôt dessous le piston qu'il renferme. M. Baader est auteur d'un grand nombre de mémoires insérés dans divers journaux de physique et de technologie, qui se publient en Allemagne. Il a donné aussi la Description d'un nouveau soufflet pour la fonderie, Goettingue, 1793, in-4°, avec 5 planches; une Théorie complete des pompes, Bayreuth, 1797, in-4°, avec 6 planches; Inventions pour l'architecture hydraulique, appliquées aux mines et salines, Bayreuth, 1800, in -4°, avec 16 planches; Discours lu à l'académie de Munich, sur les progrès immenses que la techno T. II. logie a faits dans ce siècle en Angleterre, Munich, 1798, in-4°; Description complète de diverses machines nouvellement inventées ou perfectionnées, et surtout de la pompe à feu, 1800, in-8°; Description et théorie du soufflet à cylindre anglais, pour les forges, Munich, 1805, in-4°. BAADER (CLÉMENT-LOUIS), frè re aîné du précédent, chanoine à Freisingen, conseiller du consistoire, commissaire des études, né à Munich le 8 avril 1762, auteur de différens ouvrages, dont voici les principaux: Voyage en diverses contrées de l'Allemagne, Augsbourg, 1795 et 1797, 2 vol. in-8°; la Bavière littéraire, ou Dictionnaire des écrivains bavarois du 18e siècle, Sultzbach, 1804, in-4°; des sermons, des éloges et notices biographiques, des poésies, et la description du ballon de l'armée du général Moreau, en 1796. BAADER (FRANÇOIS-XAVIER), frère cadet de Joseph, médecin, conseiller des monnaies et des mines de Bavière, né le 27 mars 1765, s'est beaucoup occupé d'économie politique. Il avait fait une étude particulière de la partie des mines, et parcouru, pour augmenter ses connaissances dans cette science, l'Angleterre et l'Ecosse. Il a publié les ouvrages suivans du Calorique, Vienne, 1786, in-4°; sur le prétendu système de liberté dans l'économie politique, Munich, 1802, in-4°; Fondemens du droit naturel contre le système de Fichte; quelques mémoires insérés dans les journaux allemands, etc. BABBET (N.), né à Tours en 1770, entra jeune encore dans la congrégation des oratoriens. Lorsque la révolution commença, il était professeur à Arras. Ayant adopté les nouveaux principes avec enthousiasme, il fut l'un des orateurs de la société populaire qui, à cette époque, se forma dans cette ville; arrêté en 1792, il n'obtint sa liberté qu'à l'approche du 10 août. Babbet fut envoyé à Bapaume en qualité d'administrateur du district, et séjourna dans cette ville jusqu'en 1794. De retour à Paris, après le 9 thermidor, il passa des bureaux du directeur Rewbel, où il était employé comme sous-chef, dans l'administration de la loterie, et fut inspecteur dans le département de la Dyle, pour la même administration. Il a fait paraître, en 1805, la Relation du voyage de Napoléon dans la Belgique. Il avait publié antérieurement une Notice sur le général Pichegru. BABEUF (FRANÇOIS-NOEL), plus connu sous le nom de GRACCHUSBABEUF, homme qui n'était ni de son siècle ni de son pays. Démocrate enthousiaste, s'il paya ses erreurs de son sang, du moins n'en fit-il pas verser à l'époque où il a vécu, ce mérite était rare dans un chef de faction. Il naquit à Saint-Quentin en 1764. Son père, ancien militaire, avait été major en Autriche, où il séjourna trente ans, et où il fut l'un des professeurs de Léopold. De retour en France, il se livra à l'éducation de ses fils, qui eurent le malheur de le perdre dans leur première jeunesse. Comme il ne leur avait point laissé de fortune, François-Noël, qui était l'aîné, en titua de ses fonctions peu de temps après. Il fut dès lors aux prises avec un parti royaliste qui s'était glissé dans chacune des autorités locales. Élu ensuite administrateur du district de Montdidier, il fut accusé d'avoir, dans une adjudication qui se faisait aux bougies, et à laquelle il présidait en qualité d'administrateur du district, substitué un nom à un autre, fait qui, prouvé, constituait le crime de faux. Dans cette accusation, dont la fausseté fut juridiquement démontrée par la suite, Babeuf reconnut l'influence de ses ennemis, et ne se sentant point assez fort pour leur résister, il se réfugia à Paris on le condamna par contumace. Il remplit bientôt après, avec le plus grand désintéressement, les fonctions de secrétaire-genéral de l'administration des subsistances du département de la Seine: emploi qui exigeait beaucoup d'activité, et dont le travail était très-pénible. Il dénonça alors à la France entière, par un placard affiché dans Paris, un système de famine, dont il imputa l'organisation au fameux Manuel, procureur-général de la commune; celui-ci, pour s'en venger, réveilla l'affai tra à l'âge de seize ans chez un architecte - arpenteur, où il apprit la géométrie et l'algèbre; fit ensuite un ouvrage sous le titre de Cadastre perpétuel, 1 vol. in-8°, 1790, dédié à l'assemblée constituante, et qui fut favorablement accueilli. Babeuf avait eu des discussions d'intérêt qui amenèrent un procès avec le marquis de Soyecourt: celui-ci l'accabla de son influence et lui fit perdre sa cause. Babeuf habitait alors Roye, arrondissement de Montdidier (Somme), où il s'était établi en qualité de commissaire à terriers. Les approches de la révolution donnèrent à ses idées une direction politique qui devait l'appeler sur un plus grand théâtre, direction qu'il suivit avec une persévérance qui ne se démentit jamais. Dès 1789 il essaya en quelque sorte ses forces, en écrivant contre les aides et gabelles, en demandant la suppression du régime féodal, et le partage des biens communaux. Le Correspondant Picard, feuille dans laquelle il développait ses principes démocratiques, attira sur lui l'attention de l'autorité; il fut arrêté et conduit à Paris; mis en jugement et rendu à la liberté le 14 juillet 1790, il revint dans son département après la première qui avait fait encourir à Bare fédération, et refusa un emploi considérable dans les fermes. Nommé, au mois de septembre 1792, administrateur du département de la Somme, il parvint à déjouer un complot qui tendait à livrer Péronne aux troupes prussiennes, avancées alors sur le territoire français. André Dumont, qui avait été son concurrent pour la représentation nationale, le des beuf une condamnation, et le fit arrêter. Mais bientôt un jugement du tribunal de cassation renvoya le contumace devant le tribunal du département de l'Aîne, qui reconnut hautement son innocence. De retour à Paris, en thermidor an 2 (juillet 1794), il contribua puissamment à la chute de Robespierre, s'éleva contre le régime de la terreur, et fit paraître, après le supplice de Carrier, un ouvrage ayant pour titre : du Système de dépopulation, ou la vie et les crimes de Carrier, un vol. in-8°. Il créa ensuite un journal intitulé le Tribun du Peuple, avec cette épigraphe empruntée à J. J. Rousseau: «Le but de la société est le bonheur commun ». Dans ce journal qu'il signait CaiusGracchus Babeuf, il professait les principes de la démocratie la plus absolue. Ce fut lui qui, le premier, donna aux partisans de la terreur le nom si célèbre de terroristes.Sa haine contre les jacobins réacteurs se manifestait avec une grande véhémence; sans ménagemens pour les proconsuls, dont le pouvoir avait survécu à la terreur, il leur rappelait leurs cruautés, leurs débauches, leurs rapines, leurs dilapidations. Des reproches sévères, mais justes, adressés à l'assemblée, furent présentés comme un outrage fait à la représentation nationale; et bientôt on vint annoncer officiellement à la convention, que son auda-` cieux ennemi, dénoncé par Tallien, avait été arrêté et transféré dans les prisons d'Arras; il recouvra la liberté par l'événement du 13 vendémiaire, qui termina le règne de la convention. Le nouveau gouvernement, composé des conseils des anciens et des cinqcents, et du directoire exécutif; avait laissé sans fonctions, sans autorité, un grand nombre de conventionnels montagnards, et de patriotes, auxquels se rattachaient des hommes dont les principes exaltés étaient bien connus, mais qui, d'accord en apparence avec ces conventionnels et ces patrio tes, voulaient renverser le directoire; tous désiraient une révolution, afin d'en recueillir les fruits, chacun dans l'intérêt de son parti. Babeuf, connu par son enthousiasme, son désintéressement, et même aussi par sa crédulité, Babeuf, qui suivait de bonne foi la doctrine d'Antonelle, leur parut l'homme qu'ils pouvaient opposer sans aucun danger pour eux, au pouvoir existant; ils se rapprochèrent de lui, ranimèrent son exaltation républicaine, tromperent sa bonne foi, l'éblouirent sur le rôle qu'il pouvait jouer, et l'engagèrent vivement à faire reparaître son Tribun du Peuple, qui avait eu une grande influence sur la multitude. Quelque expérience que Babeuf eût retirée de ses malheurs, il ne vit pas le piége; plein de confiance et croyant marcher à son but, il arriva au bord de l'abîme, où il ne devait pas tarder à se précipiter. Babeuf voulait introduire en France cet esprit de liberté et d'égalité, qui, dans sa conviction, constituait la prospérité d'une nation et le bonheur de chaque citoyen. Toutes ses idées étaient dirigées par cette illusion, et tous les moyens, hors ceux que réprouve l'humanité, lui eussent paru excellens pour les réaliser. Incessamment tourmenté de cette pensée, la méditant sans cesse, l'envisageant dans les seuls avantages qui pouvaient en résulter, il se livrait, pour la faire partager aux autres, à tout l'enthousiasme qu'elle lui inspirait. Ces rêveries démocratiques égarèrent son jugement; il ne calculait ni les changemens à opérer, ni les mesures à prendre, ni aucune des nombreuses difficultés qui exístaient. Il croyait que pour parvenir à une révolution, telle qu'il se la figurait, et qui, dans son imagination, eût rendu à la France les beaux temps des répubiiques anciennes, il suffisait d'avoir des intentions pures, de préparer la génération par une éducation uniforme, à recevoir des institutions populaires. Son langage tenait de sa conviction; énergique, impétueux, il était fait pour frapper et entraîner les esprits mais le temps de l'exaltation était passé. Il ne fut entendu que de quelques hommes sans influence; ils échouèrent contre la politique d'un gouvernement qui feignit de craindre une conspiration, pour en sacrifier les auteurs. Le directoire, qui avait su introduire des agens provocateurs parmi les conjurés, pratique que les gouvernemens, qui lui ont succédé, n'ont pas dédaigné de suivre, le directoire avait besoin de ce simulacre de conspiration pour frapper les républicains. Babeuf se montra le ferme défenseur de la cause qu'il avait embrassée. Arrêté dans le mois de mai 1796, avec Vadier, Ricord, Laignelot, et autres prévenus comme lui d'avoir cherché à anéantir la constitution de l'an 5, et tramé un complot contre le gouvernement directorial, il déclara au ministre de la police, Cochon (devenu comte de Laparent), devant lequel il fut traduit, qu'il était auteur d'un plan d'insurrection; il déclama contre la tyrannie directoriale, et refusa de nommer ses complices. Transféré au Temple, il écrivit au directoire le 23 floréal an 4 (12 mai 1796), cette lettre singulière, où se montre une exaltation qui appartient bien au caractère tribunitien qu'il professait avec une témérité peu commune « Regarderiez vous au>> dessous de vous de traiter avec » moi, comme de puissance à puis»sance? Vous avez vu de quelle >> vaste confiance je suis le centre; » vous avez vu que mon parti peut >> bien balancer le vôtre. Vous avez >> vu quelles immenses ramifica→ »tions y tiennent. J'en suis plús » que convaincu : cet aperçu vous >> a fait trembler. Qu'arrivera-t-il de >> cette affaire lorsqu'elle paraîtra » au grand jour? que j'y jouerai le » plus glorieux de tous les rôles. On » pourrait me condamner à mort, » mais mon jugement serait aus»sitôt réputé prononcé par le crime >> puissant contre la vertu faible. » Mon échafaud figurerait glorieu»sement à côté de ceux de Barne>> veldt et de Sidney. Vous irrite>> riez toute la démocratie et la ré»publique, à qui vous devez votre »puissance et qui peut en un-ins» tant vous la retirer.» Un esprit de cette trempe pouvait-il écrire autrement à un gouvernement qui trois mois auparavant, cherchant à acheter sa plume, lui avait fait offrir le ministère des finances par le citoyen Fouché (duc d'Otrante), lequel n'avait pas craint de dire à la tribune nationale, sur les reproches qui lui furent faits de ses liaisons avec Babeuf, qu'il s'honorait de son alliance avec la vertu. Le directoire convoqua une haute cour de justice criminelle à Vendôme, et y fit traduire Babeuf et soixante-cinq autres prévenus. Les procédures commencèrent en |